2006年1月26日 知的財産高等裁判所 判決
販売代理店によるメーカー商標の登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの高圧洗浄機メーカーが使っているブランドのマークについて、日本の販売代理店の社長が、メーカーに断らずに自分の名前で商標登録を出願した。販売代理店はその権利を引き継いで登録を受けた。これに対しドイツの販売元が登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。販売代理店は、この判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、販売代理店がメーカーの同意も正当な理由もなく、不正な目的で出願したもので、登録は社会的に許されない（公の秩序や善良な風俗に反する）として、商標登録を無効とした。 |
| 判断 | 販売代理店の訴えを退けた。特許庁の無効の判断に誤りはないとした。 販売元が資本の半分を出していたり、社名にブランド名が入っていたりしても、商標登録まで認めていたことにはならないとした。 取引を打ち切られた後に、ほかの会社の輸入を止める目的でブランドを横取りした登録で、取引の秩序や国際的な信義に反するとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10668号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10668号 2006.01.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。