記録所.com

2022年11月30日 東京地方裁判所 判決

同性婚を認めない民法と憲法

結果 —向き―

あらまし同性のパートナーと長く暮らし、婚姻届を出しても受け付けられなかった同性カップルら(ドイツ国籍の人を含む)が国を訴えた。訴えたのは、民法と戸籍法が結婚を男女の間に限り同性どうしの結婚を認めていないのは、法の下の平等(憲法14条1項)と、結婚・家族について定めた憲法24条に反すると考えたからだ。そのうえで、国会が同性どうしの結婚を可能にする法律を作らないのは違法だとして、1人あたり100万円の慰謝料を国に求めた。
判断

訴えた人たちの請求はすべて退けた。

憲法24条の「婚姻」は男女の結婚を指し、同性どうしの結婚もそれに含めるという社会的な承認は今はまだないため、民法などの規定は24条1項にも14条1項にも反しないと判断した。

同性カップルが家族になれる法制度が国にないのは憲法24条2項に反する状態だとした。ただ、制度の作り方は国会に任されていて結婚制度に限らないので、国会が法律を作らないことは違法ではないとした。

裁判年月日
2022年11月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第3465号
事件名
国家賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成31年(ワ)第3465号

2022.11.30— この判決
2022.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池原 桃子賛成―裁判長
益留 龍也賛成―
横山 怜太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。