記録所.com

2022年11月9日 東京地方裁判所 判決

新聞コラムと国会議員の名誉毀損

結果 —向き―

あらまし産経新聞の朝刊に、作家・ジャーナリストが寄稿したコラムが載った。そのコラムには、野党の参議院議員2人が財務省に乗り込んで「職員をつるし上げ」、その翌日に「当該職員」が自殺した、という一節があった。自殺したのは、森友学園への国有地売却の問題に関わった近畿財務局の職員だった。議員2人は、職員を自殺に追い込んだかのように書かれて名誉を傷つけられたと主張した。そして、筆者と新聞社に対し、それぞれ440万円の賠償と、新聞とツイッターへの謝罪広告の掲載を求めた。
判断

「当該職員」という言葉や、2つの文を続けて置いた書き方から、ふつうの読者は、議員の追及が職員の自殺の一因になったと読むと判断した。

議員が人を自殺に追い込んだかのような内容は社会的な評価を下げる。このため、筆者の寄稿と、新聞社の編集者が掲載を決めたことは不法行為にあたり、新聞社も使用者として責任を負うとした。

筆者と新聞社が連帯して、議員1人あたり110万円(慰謝料100万円と弁護士費用10万円)を支払うよう命じた。謝罪広告は必要ないとして退けた。

裁判年月日
2022年11月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第25880号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第25880号

2022.11.09— この判決
2022.11.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大嶋 洋志賛成―裁判長
下山 久美子賛成―
溝口 翔太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。