記録所.com

2023年1月17日 東京地方裁判所 判決

日経新聞を批判した雑誌記事の名誉毀損

結果 —向き―

あらまし月刊誌「選択」は2021年5月号の誌面とウェブサイトに、「『広告・協賛金』狙いで歪む報道 日経新聞『脱炭素商売』の無節操」という見出しの記事を載せた。記事は、日経新聞の石炭火力の輸出支援停止の報道や日本製鉄の排出ゼロの報道を誤報だとし、さらに会長が原稿に口を出していることや、協賛しない企業を脅すような営業をしていることを書いた。日本経済新聞社は名誉を傷つけられたとして、発行元に3300万円の賠償、ウェブ記事の削除、謝罪広告の掲載を求めた。
判断

見出しと6つの記述はどれも日経の社会的評価を下げ、真実である証明も、真実と信じたことに相当な理由があったことの証明もないとして、名誉毀損を認めた。

輸出支援停止の報道は、他社も同じ内容を報じ、首相がのちにG7で支援終了を表明しており、誤報とはいえない。雑誌側は裏付け取材もしていなかった。

賠償は220万円(弁護士費用20万円を含む)にとどめた。日経は自社の紙面で反論できることなどから、記事の削除と謝罪広告の求めは退けた。

裁判年月日
2023年1月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第23881号
事件名
損害賠償請求等事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第23881号

2023.01.17— この判決
2023.01.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野村 武範賛成―裁判長
髙木 晶大賛成―
海﨑 新一朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。