2022年12月22日 東京地方裁判所 判決
神社本庁の総長の選び方
結果 —向き―
| あらまし | 神社本庁の規則には「総長（代表役員）は、役員会の議を経て、理事のうちから統理が指名する」という定めがある。2022年5月、統理は理事の一人である宮司を次の総長に指名した。しかし役員会は、6月に前の総長を続けさせる議決をしていた。宮司は、役員会での話し合いさえあれば統理が自由に指名できると考え、自分が代表役員の地位にあることの確認を神社本庁に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 宮司の請求を退けた。役員会が議決で次の総長を決め、それに基づいて統理が指名しなければ、総長には就任しないと判断した。 神社本庁の規則や規程では「議を経て」が「議決を経て」と同じ意味で使われている。統理の行為は総長の補佐を受け、責任は役員会が負う仕組みなので、総長も役員会が実質的に決めると解した。 統理に相当な理由があれば議決と違う指名もできるという主張は、条文から導けないとした。基準があいまいで組織の運営を混乱させるので、採れないとも述べた。 |
- 裁判年月日
- 2022年12月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ワ）第19636号
- 事件名
- 代表役員の地位確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和4年（ワ）第19636号 2022.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。