記録所.com

2022年8月9日 東京地方裁判所 判決

BitTorrentでの動画共有と発信者開示

結果 —向き―

あらまし動画の著作権を持つ制作会社が、名前の分からない人たちがファイル共有ソフト「BitTorrent」を使い、自社の動画2本をインターネット上で誰でも受け取れる状態にしたと訴えた。制作会社は、損害賠償を求める準備のため、その人たちが使っていた回線のプロバイダに、契約者の氏名・住所・メールアドレスを開示するよう求めた。プロバイダは、BitTorrentの仕組みについてはすぐには認められないとしたが、積極的には争わなかった。
判断

プロバイダに対し、契約者の氏名・住所・メールアドレスを制作会社に開示するよう命じた。

検出システムが利用者からの応答を確認した時点で、動画をほかの利用者の求めに応じて自動的に送れる状態にしていたと推認でき、著作権侵害は明らかだとした。

制作会社は損害賠償を求める予定であり、開示を受ける正当な理由があるとした。

裁判年月日
2022年8月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第9852号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第9852号

2022.08.09— この判決
2022.08.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。