記録所.com

2022年8月9日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画拡散と発信者開示

結果 —向き―

あらましアダルトビデオの制作会社が、自社が著作権を持つ4本の動画を、名前の分からない人たちがファイル共有ソフト「BitTorrent」を使ってネット上でダウンロードできる状態にしていたと主張した。制作会社は調査会社のシステムで、相手の端末が応答した日時とIPアドレスを記録していた。そのうえで制作会社は、損害賠償を求める相手を特定するため、プロバイダ(NTTぷらら。裁判中にNTTドコモが合併して引き継いだ)に、契約者の氏名・住所・メールアドレスを開示するよう求めた。
判断

プロバイダに対し、契約者の氏名・住所・メールアドレスを開示するよう命じ、制作会社の請求を全部認めた。

BitTorrentの仕組みと調査結果から、端末が応答した時点で、利用者が動画を保存し、他人の求めに応じて送れる状態にしていたと推認した。

動画が実際にネットに上げられたかは不明だというプロバイダの反論は退けた。送れる状態にしたことで権利侵害は明らかであり、開示を求める正当な理由もあるとした。

裁判年月日
2022年8月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第1543号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第1543号

2022.08.09— この判決
2022.08.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。