記録所.com

2022年9月20日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトの接続確認と開示請求

結果 —向き―

あらましアダルトビデオの制作会社は、身元の分からない人たちがファイル共有ソフト「BitTorrent」を使い、自社の動画8本をネット上で誰でも受け取れる状態にしていて、著作権を侵害していると主張した。制作会社は調査会社の検知システムを使い、利用者のIPアドレスと、利用者の端末が接続に応答した日時(ハンドシェイク)を記録していた。そのうえで、このIPアドレスを割り当てていたプロバイダに対し、契約者の氏名・住所・メールアドレスを明らかにするよう求めた。プロバイダは、接続に応答しただけでは実際にファイルを送ったとはいえず、検知システムが正確かどうかも疑わしいと反論した。
判断

プロバイダに対し、契約者の氏名・住所・メールアドレスを制作会社に明かすよう命じた。

接続に応答した時点で、利用者は動画の全部か一部を保存し、ほかの人の求めに応じて自動で送れる状態にしていたと推認でき、著作権侵害は明らかだとした。

プロバイダは検知システムへの具体的な反証を出しておらず、開示に同意しない利用者が多いことや住所の偏りも、システムの正確性を否定する理由にならないとした。

裁判年月日
2022年9月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第32667号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第32667号

2022.09.20— この判決
2022.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。