記録所.com

2022年12月20日 東京地方裁判所 判決

ぜんそく吸入器の形とジェネリック

結果 —向き―

あらましぜんそく治療用の吸入薬「シムビコート」を製造販売する製薬会社は、ジェネリック医薬品メーカー2社が、形のよく似た吸入器を使った後発薬を製造・販売したことを問題にした。製薬会社は、自社の吸入器の形は広く知られた「商品の目印」にあたり、似た形を使うのは不正競争防止法が禁じる不正競争だと主張した。そして、後発薬の販売の差止めと廃棄、約2億3886万円の損害賠償を求めた。
判断

製薬会社の請求をすべて退けた。後発薬として承認された薬であっても、不正競争防止法の適用そのものは否定されないとした。

医師や薬剤師は、有効成分・銘柄名・先発薬か後発薬かをはっきり確認して処方や調剤をしており、吸入器の形でメーカーを見分けてはいないため、形は「商品の目印」にあたらないとした。

ほかの会社のぜんそく薬にも同じような形の吸入器があり、この形はありふれていて、特に目立つ特徴があるとはいえないとした。

裁判年月日
2022年12月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第19198号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(ワ)第19198号

2022.12.20— この判決
2022.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。