記録所.com

2006年1月25日 知的財産高等裁判所 判決

写真シール機の特許と先の出願

結果 請求棄却向き―

あらまし写真シール機などの撮影装置の特許を持つ会社(メイクソフトウェア)に対し、別の会社(日立ソフトウエアエンジニアリング)が、特許を無効にするよう特許庁に求めた。その装置は、穴の開いた仕切りの幕から顔や手を出して撮影し、幕の部分に別の画像を合成するものだ。別の会社は、それより先に出された他人の特許出願に同じ発明が書かれていると主張した。特許庁は特許の一部を無効にしたため、特許を持つ会社がその判断の取り消しを求めた。
それまでの判断特許庁は2005年3月18日、請求項1〜3、5、8、20の発明は先の出願に書かれた発明と同じだとして、これらの特許を無効にし、請求項4については無効の請求を退けた。
判断

特許を認める判断が出た後に先の出願が公開されたときも、後の出願より後に公開されていれば、同じ発明の特許を無効にできるとした。

特許を認めるかどうかの時期と先の出願が公開される時期の前後は偶然に左右されるため、それで結論が変わるのは不当だとした。

先の出願にも撮影後の画像を合成する技術や、丸型を含む開口部などが書かれており、発明は同じだとして、特許を持つ会社の請求を退けた。

裁判年月日
2006年1月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10437号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10437号

2006.01.25請求棄却 この判決
2006.01.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。