記録所.com

2022年12月23日 東京地方裁判所 判決

ガス遮断弁の形の模倣と不正競争

結果 —向き―

あらましドイツの電機メーカーは、大きな商業施設や工場のボイラーで使う中圧ガス用の遮断弁を、1985年から日本で売ってきた。日本の機器メーカーは2019年ごろから、形がよく似た互換品を作って売り始めた。ドイツのメーカーは、自社製品の形は「どこの会社の商品か」を示す目印として広く知られており、それをまねるのは不正競争にあたると主張した。そのうえで、互換品の製造・販売の差止めと、製品や金型の廃棄を求めた。
判断

ドイツのメーカーの請求をすべて退けた。

買い手は約30社の専門業者に限られる。2〜3年かけてテストし、安全性や信頼性を見て買うので、製品の形はどこの会社の商品かを示す目印になっていないとした。

仮に目印になるとしても、専門業者は慎重に選んで買うため、2社の製品を取り違えたり、両社に関係があると誤解したりすることはないとした。

裁判年月日
2022年12月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第4104号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第4104号

2022.12.23— この判決
2022.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
國井 陽平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。