記録所.com

2022年11月28日 東京地方裁判所 判決

脳活動研究の報告書写真と論文の著作権

結果 —向き―

あらまし脳科学の研究会社は、高速道路会社の子会社から請け負って、運転中のドライバーの脳活動を測った実験の報告書を作った。その後、高速道路会社のグループの社員や大学の研究者が、この報告書を無断で使って論文5本を書き、発表した。研究会社は著作権や契約が破られたと主張して、論文の複製・配布の差止めと、約6567万円の賠償を求めた。
判断

報告書の文章やグラフ・図は、科学的な事実やアイデア、ありふれた表現にすぎず、著作物にはあたらないとした。

実験車両や装置、被験者を撮った一部の写真は撮り方に工夫があり著作物で、出典を示さず論文に載せたのは著作権と氏名表示権などの侵害だとした。

侵害した写真に限って差止めを認め、賠償は写真1枚2万円などで最大約31万円とし、契約違反の主張は退けた。

裁判年月日
2022年11月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第29570号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(ワ)第29570号

2022.11.28— この判決
2022.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
國井 陽平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。