記録所.com

2023年2月9日 大阪高等裁判所第12民事部 判決

再審無罪後の国と府への賠償請求

結果 棄却向き―

あらまし放火・殺人・詐欺未遂の罪で無期懲役が確定し、逮捕から約20年余り身柄を拘束された人が、刑の執行停止で釈放された後、再審で無罪となった。この人は、警察官の捜査と、検察官の捜査・起訴・公判や再審での活動に違法があったとして、大阪府と国に損害賠償を求めた。一審の一部敗訴を受け、この人は国と府に連帯して2000万円と遅延損害金を支払うよう求めて控訴し、府も敗訴部分を不服として控訴した。
それまでの判断大阪地方裁判所は、大阪府に約1224万円と遅延損害金の支払を命じ、府へのその余の請求と国への請求を退けた。
判断

一審の結論を正しいとし、元被告人と大阪府の控訴をどちらも退けた。府に約1224万円と遅延損害金の支払を命じ、国への請求は認めなかった。

直接の証拠は違法な取調べによる自白だけで、自白がなければ拘束も有罪もなかったとして、取調べと損害の因果関係を認めた。

検察官が虚偽の説明で証拠開示命令を妨げたとの主張は、証拠がないと退けた。退官した元警察官の証言は慰謝料の算定で考慮しないが、額は変わらないとした。

裁判年月日
2023年2月9日
裁判所
大阪高等裁判所第12民事部
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第973号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―大阪府への請求を一部認め、国への請求を退けた ―――大阪府への請求を一部認め、国への請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第12民事部

令和4年(ネ)第973号

2023.02.09棄却 この判決
2023.02.09―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧賢 二賛成―裁判長
和久 田斉賛成―
西森 みゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。