2022年3月17日　東京地方裁判所　判決

配送追跡システムの特許と荷物ID

結果　—向き―

あらまし	「物流クラウドシステム」の特許を持つ物流関連会社が、地図サービス会社の事業者向け運行管理サービスはこの特許を侵害していると主張した。物流関連会社は、サービスを提供するシステムとプログラムの使用などの差止めと廃棄、そして1100万円の損害賠償を求めた。特許の範囲に文字どおり入るという主張のほか、実質的に同じものだという主張（均等侵害）や、部品にあたるプログラムを提供することによる侵害（間接侵害）も主張した。
判断	特許の「配送状況要求」や「荷物ID」は、個々の荷物を特定して位置を問い合わせるものだ。車両全体の識別子では、この「荷物ID」にあたらないと判断した。地図サービス会社のサービスは作業者（車両）を指定して状況を表示する仕組みで、個別の荷物は指定しないため、特許の範囲に入らないとした。個別の荷物を特定する点が発明の中心部分なので、均等侵害も間接侵害も成立しないとして、請求をすべて退けた。

あらまし

「物流クラウドシステム」の特許を持つ物流関連会社が、地図サービス会社の事業者向け運行管理サービスはこの特許を侵害していると主張した。物流関連会社は、サービスを提供するシステムとプログラムの使用などの差止めと廃棄、そして1100万円の損害賠償を求めた。特許の範囲に文字どおり入るという主張のほか、実質的に同じものだという主張（均等侵害）や、部品にあたるプログラムを提供することによる侵害（間接侵害）も主張した。

判断

特許の「配送状況要求」や「荷物ID」は、個々の荷物を特定して位置を問い合わせるものだ。車両全体の識別子では、この「荷物ID」にあたらないと判断した。

地図サービス会社のサービスは作業者（車両）を指定して状況を表示する仕組みで、個別の荷物は指定しないため、特許の範囲に入らないとした。

個別の荷物を特定する点が発明の中心部分なので、均等侵害も間接侵害も成立しないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日: 2022年3月17日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 令和2年（ワ）第3339号
事件名: 特許権侵害差止請求及び損害賠償請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和2年（ワ）第3339号 2022.03.17—　この判決	2022.03.17	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
田中孝一	賛成	―	裁判長
小口五大	賛成	―
鈴木美智子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。