2020年12月3日 東京高等裁判所 判決
アマゾンの「参考価格」表示と措置命令
結果 —向き―
| あらまし | 通販サイト「Amazon.co.jp」を運営する会社は、クリアホルダー、ブレーキフルード、甘酒の計5商品で、メーカー希望小売価格などより高い価格を「参考価格」として取り消し線付きで販売価格と並べて表示していた。消費者庁長官は、実際より安いかのように見せる不当な表示だとして、平成29年に景品表示法に基づく措置命令を出した。運営会社は、参考価格は仕入先などが決めたもので自社は機械的に表示しただけだと主張し、命令の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、運営会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 運営会社の控訴を退け、措置命令は取り消さないとした。 販売者として運営会社の名だけが示され、消費者は運営会社が参考価格等を表示したと理解するから、不当な表示をした主体は運営会社だ。 運営会社は表示をやめたり変更したりする権限を持ち、仕入先の指図に拘束されていた証拠もないから、機械的に表示しただけとの主張は採らない。 |
- 裁判年月日
- 2020年12月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行コ）第330号
- 事件名
- 措置命令取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 令和1年（行コ）第330号 2020.12.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。