2021年1月14日 大阪高等裁判所 判決
町のごみ袋随意契約と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | ある町が、ごみ袋製造業者との間で家庭ごみ指定袋の作製などの業務委託契約を、入札を経ない随意契約で結んだ。この業者は名義上は当時の町議会議員の子だが、実質的には議員本人の業者だとして、町の住民が、違法で無効な契約により町が損害を受けたと主張した。住民は町を相手に住民訴訟を起こし、当時の町長、町職員、業者、議員に対してそれぞれ約863万円と遅延損害金などを請求するよう町に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、訴えのうち一部を不適法として却下し、残りの請求を棄却した。 |
| 判断 | 一審判決を変更し、訴えの一部を却下、残りの請求を棄却して、住民の敗訴とした。 議員らを後から相手に加えた部分は出訴期間後で不適法。古い2契約の法令違反の主張も監査請求期間を過ぎ不適法だ。 実質的に議員の経営と推認できても当然に違法ではなく、共謀の証拠もない。業者が1社のみの随意契約に裁量の逸脱もない。 |
- 裁判年月日
- 2021年1月14日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行コ）第85号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―訴えの一部を却下し、残りの請求を棄却した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 令和1年（行コ）第85号 2021.01.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。