2006年1月19日 神戸地方裁判所 判決
税関の輸入差止めと無効な特許
結果 —向き―
| あらまし | 石製灯籠とその扉を輸入しようとした会社に対し、神戸税関六甲アイランド出張所長は、灯籠用扉の特許を侵害する輸入禁制品にあたると認定し、輸入を差し止めた。輸入会社は、特許を侵害しておらず、仮に侵害するとしても特許には無効とされるべき理由があるとして、認定の取消しを求めた。裁判には、認定後に特許を譲り受けた会社も税関側を支援する立場で加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税関の出張所長は2004年7月16日と同月27日、輸入品4点が特許を侵害する輸入禁制品にあたると認定し、輸入を差し止めた。 |
| 判断 | 特許は、出願前のカタログ掲載の供養箱扉と周知技術から専門家が容易に思いつけたもので、進歩性を欠き無効理由があると判断した。 輸入差止めの根拠となる特許権は無効理由のないものを指し、輸入者は無効審決の確定前でも取消訴訟で無効理由を主張できるとした。 無効理由が「明らか」である必要はないとして税関側の主張を退け、認定は違法だとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月19日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第29号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成16年（行ウ）第29号 2006.01.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。