2022年5月31日 大阪高等裁判所 判決
完成した建物の建築確認の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 民間の指定確認検査機関が、ある会社の建物の計画について建築確認をし、その後、一部変更後の計画についても変更の確認をした。近隣の住民らは、計画が建築基準法などに違反しているのに確認をしたのは違法だと主張し、検査機関を相手に、これらの確認の取消しを求めた。控訴審の審理中に工事が完了し、検査済証が交付されたため、それでもなお取消しを求める裁判を続けられるかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、最初の確認の取消しを求める訴えは、変更の確認で効力が失われたとして退けた。変更の確認については中身を審理し、違法はないとして住民らの請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決のうち変更の確認に関する部分を取り消し、住民らの訴えを中身の判断なしに退けた（却下）。 建築確認は工事をできるようにする効果しかなく、工事完了で効果が消えるため、取消しを求める利益もなくなる。 完成後の違法は是正命令の制度で除去でき、構造計算の適合性判定も独立に争える処分ではないとして、住民らの主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年5月31日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行コ）第12号
- 事件名
- 建築確認処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―最初の確認の取消しを求める訴えを却下し、変更の確認の取消請求を棄却した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 令和4年（行コ）第12号 2022.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。