2006年1月19日 知的財産高等裁判所 判決
訂正審判確定によるレジンコンクリート特許取消の撤回
結果 決定取消向き―
| あらまし | 化学メーカーは「レジンコンクリート組成物」の特許を持っていたが、特許異議の申立てを受けた特許庁が、請求項1〜3の特許を取り消す決定をした。メーカーはこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中でメーカーは、特許の範囲をしぼる訂正を求める審判を別に申し立てた。特許庁はこの訂正を認め、その判断は確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、メーカーが最初に求めた訂正は認めたうえで、請求項1〜3の発明は出願前に出ていた刊行物の発明をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 裁判の途中で特許の範囲をしぼる訂正が確定したため、特許庁の決定は結果として、判断の対象となる発明の中身をとらえ違えたことになった。 この誤りが請求項1〜3の結論に影響するのは明らかなので、その部分の取消し決定を取り消した。 裁判の費用は、こうした経過をふまえ、勝ったメーカー側に負担させた。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10600号
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10600号 2006.01.19決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。