2023年3月14日 知的財産高等裁判所 判決
退職時の合意と効果音データの扱い
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | アニメの効果音を手がける音響効果会社の元従業員は、退職するときに会社と結んだ合意について、会社側の弁護士から著作権侵害の危険をおおげさに説明されて誤解したため無効だと主張した。そのうえで、合意に基づいて会社に支払ったお金など646万円余りを返すよう求めた。これに対して会社は、元従業員が会社の音のデータを持ち出して無断で使ったとして、合意で決めた違約金の支払いを求めた。あわせて、元従業員が退職後に手がけた仕事の編集用データ（プロツールスセッションデータ）を引き渡すことも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は元従業員の請求を退けた。会社の請求については、違約金412万円と550万円（それぞれ遅延損害金つき）の支払いを命じ、編集用データの引渡しなどほかの請求は退けた。 |
| 判断 | 会社の音のデータには創作性が認められる音も少なくなく、著作権侵害のおそれがあるという弁護士の説明はうそではないので、合意は誤解によって無効とはいえないとした。 違約金の「使用した1音源あたり50万円」は使った回数ごとに数えるとして、元従業員と会社の双方の控訴を退け、一審の判断を維持した。 編集用データは顧客にも渡さない業者のノウハウであり、合意で引き渡すべき「成果物」には当たらないとして、引渡しも、二審で追加された金銭の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年3月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10049号
- 事件名
- 不当利得返還、同反訴、損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―元従業員の請求を退け、会社の違約金請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10049号 2023.03.14控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。