2022年12月14日　大阪地方裁判所第6刑事部　判決

機内マスク拒否と緊急着陸の刑事責任

結果　—向き―

あらまし	被告人は、マスクを着けないことをめぐってほかの乗客と口論になった。国内線の機内で、その乗客に謝らせるよう客室乗務員に求め続け、機長の命令書を渡すときに客室乗務員の腕をひねった。このため、飛行機は新潟空港に緊急着陸した。その後、被告人は、自宅の捜索に来た警察官に暴行して眼鏡を壊した。さらに、食堂でマスクの着用と退店を拒んで従業員に詰め寄り、駆けつけた警察官を殴った。検察官は、威力業務妨害、傷害、航空法違反、公務執行妨害、器物損壊の罪で懲役4年を求めた。弁護人は、すべて無罪だと主張した。
判断	被告人を懲役2年、執行猶予4年とした。機内の件は、威力業務妨害・暴行・航空法違反が成立すると認めた。客室乗務員の腕を強くつかんだという証言はそのままは信用できず、手で腕に力を加えてひねった限度で暴行を認めた。けがをしたとは認めなかった。捜索が学問の自由を侵して違法だという主張を退けた。警察官への暴行、眼鏡の損壊、食堂での業務妨害、警察官を殴ったことをすべて認めた。

あらまし

被告人は、マスクを着けないことをめぐってほかの乗客と口論になった。国内線の機内で、その乗客に謝らせるよう客室乗務員に求め続け、機長の命令書を渡すときに客室乗務員の腕をひねった。このため、飛行機は新潟空港に緊急着陸した。その後、被告人は、自宅の捜索に来た警察官に暴行して眼鏡を壊した。さらに、食堂でマスクの着用と退店を拒んで従業員に詰め寄り、駆けつけた警察官を殴った。検察官は、威力業務妨害、傷害、航空法違反、公務執行妨害、器物損壊の罪で懲役4年を求めた。弁護人は、すべて無罪だと主張した。

判断

被告人を懲役2年、執行猶予4年とした。機内の件は、威力業務妨害・暴行・航空法違反が成立すると認めた。

客室乗務員の腕を強くつかんだという証言はそのままは信用できず、手で腕に力を加えてひねった限度で暴行を認めた。けがをしたとは認めなかった。

捜索が学問の自由を侵して違法だという主張を退けた。警察官への暴行、眼鏡の損壊、食堂での業務妨害、警察官を殴ったことをすべて認めた。

裁判年月日: 2022年12月14日
裁判所: 大阪地方裁判所第6刑事部
種類: ―
事件番号: 令和3年（わ）第128号
事件名: 威力業務妨害，傷害，航空法違反，公務執行妨害，器物損壊
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所第6刑事部令和3年（わ）第128号 2022.12.14—　この判決	2022.12.14	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大寄淳	賛成	―	裁判長
廣嶋玲哉	賛成	―
安福幸江	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。