2023年3月23日 知的財産高等裁判所 判決
そっくりな医療用排液ボトルと損害額
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 医療機器メーカーの住友ベークライトは、約34年間販売してきた手術後の排液用ボトルの形が医療従事者によく知られていると主張した。そのうえで、カーディナルヘルスがこれとそっくりな形のボトルを販売したことは、客に商品を取り違えさせるおそれがある不正競争に当たるとして、約3146万円の損害賠償を求めた。この販売をやめさせる裁判は、すでに別の訴訟で住友ベークライト側の勝訴が確定していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、不正競争に当たると認めた。ただし、販売数のすべてが取り違えによるものとは考えにくいとして、損害額から4割を差し引き、弁護士費用を含めて約1358万円の支払を命じた。 |
| 判断 | 法律上、取り違えが現実に起きる必要はなく、そのおそれがあれば足りる。どの販売経路でも買い手はそっくりな形を見るので、すべての販売が不正競争に当たるとした。 営業担当者が事前に説明していたことなどで取り違えがなかったとしても、競合商品から切り替えさせる売り方だった。このため、売れた分だけ元の商品の売上げが減ったといえるとした。 性能の違い、販売会社のブランド力、購買組合の推奨品だったことは売上げに貢献したとは認められず、4割の減額を取り消して約2252万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2023年3月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10095号等
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件，同附帯控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部（約1358万円）を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10095号等 2023.03.23原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。