記録所.com

2022年5月31日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有でのアダルト動画流出と投稿者の開示

結果 —向き―

あらましアダルトDVDなどを作っている制作会社は、自社の動画が、ネット上で利用者どうしが直接ファイルをやり取りするソフト「ビットトレント」に、名前の分からない人物によってアップロードされたと主張した。制作会社は、これは動画をネットで送信できる権利(著作権の一つ)の侵害だとして、その人物にネット接続サービスを提供していた会社に、その人物の氏名、住所、メールアドレスを明らかにするよう求めた。接続業者は、制作会社が使った調査ソフトが正確かどうか分からないとして争った。
判断

接続業者に対し、利用者の氏名、住所、メールアドレスを制作会社に明らかにするよう命じた。

調査ソフトは、試験で検知したIPアドレスが15個すべて実際と一致し、時計も正確に保たれていた。疑わせる具体的な事情もないので、調査結果は信頼できると判断した。

利用者が動画を他人に自動で送信できる状態にしており、権利侵害は明らかだとした。制作会社には損害賠償を求めるための正当な理由もあると認めた。

裁判年月日
2022年5月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第27393号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第27393号

2022.05.31— この判決
2022.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
鈴木 美智子賛成―
稲垣 雄大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。