2020年3月24日 東京地方裁判所 判決
車載アンテナ特許とサポート要件
結果 —向き―
| あらまし | 車に取り付ける低い背のアンテナ装置について特許を持つ部品メーカーが、別のアンテナメーカーの製品はこの特許を侵害していると主張した。メーカーは、製品の製造・販売の差止めと廃棄、さらに損害賠償4000万円を求めた。相手のメーカーは、製品は特許の範囲に入らないうえ、そもそも特許には無効にされるべき理由があると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の明細書が示す課題は、限られたケース内に衛星放送用の平面アンテナを追加しても性能を保つことであり、平面アンテナを一定以上離して置く構成が解決手段だった。 ところが特許の権利範囲には平面アンテナの有無も間隔も書かれておらず、明細書の説明を超える広い範囲を含むため、特許は無効にされるべきものだと判断した。 そのため特許権を行使できないとし、製品が権利範囲に入るかどうかを判断するまでもなく、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年3月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第5506号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成30年（ワ）第5506号 2020.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。