記録所.com

2023年3月23日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画公開と発信者開示

結果 —向き―

あらましある動画の著作権を持つ会社は、名前の分からない人がファイル共有ソフトのBitTorrentを使い、その動画を誰でもダウンロードできる状態にしたと考えた。そこで会社は、その人に損害賠償を求めるため、インターネット接続サービスを提供するソフトバンクに対し、法律に基づいて契約者の氏名・住所・メールアドレスを明かすよう求めた。ソフトバンクは、会社が頼んだ調査会社の調査は信用できないと反論した。
判断

ソフトバンクに対し、契約者の氏名・住所・メールアドレスを動画の会社に明かすよう命じた。

調査会社は実際にその利用者から動画の断片をダウンロードしており、利用者が動画を誰でも受け取れる状態にして権利を侵害したことは明らかだと判断した。

通信速度の表示がないことやファイルの保有率が5.8%と低いことなどの反論は、調査を信用できないとする理由にならないとして退けた。

裁判年月日
2023年3月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第22329号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第22329号

2023.03.23— この判決
2023.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。