記録所.com

2023年3月16日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画拡散と発信者開示

結果 —向き―

あらまし動画の著作権を持つ会社が、名前の分からない人たちがファイル共有ソフト「BitTorrent」を使って自社の動画をネット上で誰でも受け取れる状態にし、権利を侵害したと主張した。そこで動画会社は、その人たちが使っていたインターネット接続業者(KDDI)に対し、損害賠償を請求するために契約者の氏名・住所・メールアドレスを明らかにするよう求めた。
判断

接続業者に契約者の氏名・住所・メールアドレスを明らかにするよう命じ、動画会社の請求を全部認めた。

調査会社が専用ソフトで動画の一部を実際に受け取ったことが確認されており、発信者たちが動画を誰でも受け取れる状態にして権利を侵害したことは明らかだと判断した。

調査の正確さやIPアドレスの偽装の可能性を指摘する接続業者の主張は、具体性のない抽象的な可能性を挙げるだけだとして退けた。

裁判年月日
2023年3月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第18353号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第18353号

2023.03.16— この判決
2023.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
古賀 千尋賛成―
國井 陽平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。