2006年1月17日 知的財産高等裁判所 判決
建物の部材の耐用年数をそろえる設計の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 住宅会社の旭化成ホームズは、建物の骨組み・外装・壁や床に埋め込んだ配管などの耐用年数を、骨組みの耐用年数の整数分の1にそろえ、決まった間隔でまとめて手入れできるように設計した建物について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社が不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が出願後に行った特許内容の修正を認めず、この発明は以前からある2つの文献（建物の修繕費用を計算するシステムなど）をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。先の文献の発明も「設計された建物」に関するもので、技術の分野が違うという会社の主張は採用しなかった。 先の文献の修繕計画は内装なども含めて計算し、時期もずらすので、部材の耐用年数が骨組みの整数分の1にそろっているとはいえない。 特許庁はこの違いを見落とし、両者が同じだと誤って判断した。この誤りは結論に影響するので、審決を取り消すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10401号
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10401号 2006.01.17審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。