記録所.com

2023年2月28日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画配信と発信者情報開示

結果 —向き―

あらまし動画2本の著作権を持つ会社が、名前の分からない利用者たちがファイル共有ソフト「BitTorrent」を使い、その動画をネット上で誰でも受け取れる状態にしたと主張した。この会社は、利用者が使っていたインターネット接続会社に対し、損害賠償を求める準備として、契約者の氏名・住所・メールアドレスを明らかにするよう求めた。接続会社は、動画会社が頼んだ調査会社の調査は信用できないと反論した。
判断

調査会社は専用ソフトで、各IPアドレスの利用者が動画の断片を受け取りながら同時に送り出していたことを確かめており、著作権の侵害は明らかだと判断した。

接続会社は、調査会社の技術力が分からない、IPアドレスが偽装されたかもしれないといった漠然とした可能性を挙げただけで、調査の信用性は崩れないとした。

動画会社は損害賠償を求める予定なので開示を受ける正当な理由があるとして、契約者の情報の開示を命じた。

裁判年月日
2023年2月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第23243号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第23243号

2023.02.28— この判決
2023.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
國井 陽平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。