記録所.com

2023年1月19日 大津地方裁判所 判決

同居人3人への暴行と食事制限

結果 —向き―

あらまし滋賀県の自宅で、同居していた3人の被害者に、子どもや交際相手らに指示して、または自分で繰り返し暴力を振るい、大けがを負わせたとして、女性が傷害罪で起訴された。3人目の被害者には食事を十分に与えず、命に関わる低血糖と低体温の状態にさせ、回復の見込みがない脳の障害を残したとされた。女性と弁護人は、暴力も食事制限もしておらず、共犯者と相談して決めたこともないとして、無罪を主張した。
判断

この判決は、複数の事件をいくつかに分けて審理する手続のうち、一部分についての判決だ。起訴された3つの事件すべてについて、女性を有罪とした。

被害者や共犯者の証言は、話を合わせた形跡がないのに大事な点で一致し、けがの診断とも合っていた。一方、女性の話は他の証言や証拠と食い違うため信用できないとした。

3人目の被害者の脳の障害は、うつ病やパンをのどに詰まらせたことが原因ではなく、食事制限による低血糖と低体温で心臓が止まったためだとして、共犯者との共謀も認めた。

裁判年月日
2023年1月19日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(わ)第568号
事件名
傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

令和2年(わ)第568号

2023.01.19— この判決
2023.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畑山 靖賛成―裁判長
沖敦 子賛成―
中野 彩華賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。