記録所.com

2023年3月24日 大津地方裁判所 判決

同居人への虐待死と兄への恐喝未遂

結果 —向き―

あらまし被告人は自宅で一緒に暮らしていた人たちに、実の子らと一緒に日常的に暴力を振るい、食事を制限した。3人に重いけがを負わせ、25歳の男性を約5か月の暴行と食事制限の末に死なせた。さらに、この男性の兄に電話で「やくざを連れていく」などと言って現金を求めたが、受け取れなかった。検察官は懲役24年を求め、被告人側は死亡事件と恐喝の件について、ひどい暴行や食事制限はしておらず、脅してもいないとして無罪を主張した。
それまでの判断この裁判所は2023年1月19日の部分判決で、3人へのけがの事件について事実を認めていた(この判決はその認定をそのまま使った)。
判断

被告人を懲役24年とした。被告人が首謀者で、犯行の内容は同じ種類の事件の中でも際立って悪く、反省も見られないためだ。

複数の目撃者の証言が死亡した男性の体の状態と合っていることから、暴行と食事制限を認め、免疫力が落ちて死に至ったと判断した。

暴行と食事制限はひとまとまりの虐待であり、実子と共同で行ったと認めた。兄への脅しも、兄の証言をもとに恐喝未遂と認めた。

裁判年月日
2023年3月24日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(わ)第568号
事件名
傷害致死、恐喝未遂、傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

令和2年(わ)第568号

2023.03.24— この判決
2023.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畑山 靖賛成―裁判長
沖敦 子賛成―
中野 彩華賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。