2023年4月6日 知的財産高等裁判所 判決
ハンター症候群の脳室内投与薬の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬関係の特許権者は、ハンター症候群を治療するため、脳室に投与する薬剤（酵素の濃度、リン酸塩の量、pHを決めた安定した製剤）について特許を持っていた。別の者がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。無効を求めた側は、優先日の扱いの誤りや、発明が既存の技術から簡単に思いつけたことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者による特許請求の範囲の訂正を認めたうえで、記載が不明確・不十分だとする主張や、簡単に思いつけたとする主張をいずれも退け、無効審判の請求は成り立たないとする審決をした。 |
| 判断 | 米国での先の出願には、脳室内投与による薬の届き方や治療効果が書かれておらず、それに基づく優先日を認めた審決の判断は誤りだった。 ただし、その結果先行文献に加わる論文も、審判の段階で争う機会はあったため、裁判所自身がその論文を考慮して判断できるとし、審決をすぐには取り消さなかった。 その論文を加えて検討しても、高濃度の酵素製剤にする動機付けはなく、簡単に思いつけたとはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年4月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10022号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10022号 2023.04.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。