2023年2月1日　東京地方裁判所刑事第1部　判決

柔道整復師国家試験の問題漏えい

結果　—向き―

あらまし	柔道整復師国家試験の試験委員だった男性Aは、試験の出題予定問題をすべて読み上げた音声データを、自分が講師をしていた専門学校の幹部に携帯電話で送った。また、試験を実施する財団の理事だった男性Bは、Aと示し合わせて、Aから受け取った出題予定問題の要点となる言葉や、それをもとに作った似た内容の問題を、別の専門学校の学科長にメールで送った。検察は、2人が試験の仕事で知った秘密を漏らしたとして、柔道整復師法違反の罪で起訴した。
判断	Aを懲役1年、Bを懲役10月とし、どちらも3年間刑の執行を猶予した。国家試験の公平さと信頼を損なう悪質な行為で、特にAは全問題をそのまま漏らしており、生徒を合格させたいという動機でも強い非難に値するとした。一方で、2人が罪を認めて反省し、前科がなく、Aは勤め先を懲戒解雇され、Bは理事を辞めたことなどから、執行猶予が相当とした。

あらまし

柔道整復師国家試験の試験委員だった男性Aは、試験の出題予定問題をすべて読み上げた音声データを、自分が講師をしていた専門学校の幹部に携帯電話で送った。また、試験を実施する財団の理事だった男性Bは、Aと示し合わせて、Aから受け取った出題予定問題の要点となる言葉や、それをもとに作った似た内容の問題を、別の専門学校の学科長にメールで送った。検察は、2人が試験の仕事で知った秘密を漏らしたとして、柔道整復師法違反の罪で起訴した。

判断

Aを懲役1年、Bを懲役10月とし、どちらも3年間刑の執行を猶予した。

国家試験の公平さと信頼を損なう悪質な行為で、特にAは全問題をそのまま漏らしており、生徒を合格させたいという動機でも強い非難に値するとした。

一方で、2人が罪を認めて反省し、前科がなく、Aは勤め先を懲戒解雇され、Bは理事を辞めたことなどから、執行猶予が相当とした。

裁判年月日: 2023年2月1日
裁判所: 東京地方裁判所刑事第1部
種類: ―
事件番号: 令和4年特（わ）第2373号
事件名: 柔道整復師法違反
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所刑事第1部令和4年特（わ）第2373号 2023.02.01—　この判決	2023.02.01	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	坂田威一郎	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。