2023年3月23日 知的財産高等裁判所 判決
加熱式タバコ機器の特許侵害と損害額
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 加熱式タバコ「ｉＱＯＳ」のメーカー側の会社（フィリップ モーリス プロダクツ）は、加熱の仕方に関する特許を持っていた。ジョウズ・ジャパンとアンカー・ジャパンの2社は、ｉＱＯＳ用のたばこスティックが使える互換機（被告製品）を共同で売っていた。特許を持つ会社は、これが特許の侵害に当たるとして2社に損害賠償を求めた。一審の判決には、特許を持つ会社と2社の双方が不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は特許の侵害を認めた。2社がもうけた利益を基にした額は、特許を持つ会社の別の特許も売上げに役立っていたとして半分に減らし、使用料を基にした額のほうが高いとして、弁護士・弁理士費用を加えた約2173万円の支払を2社に命じた。 |
| 判断 | 2社の利益は約4097万円で、別の特許の貢献分として半分を減らしても約2049万円となり、使用料を基にした額より高いので、こちらを損害額とした。 2019年7月の大量の配送手数料は、販売差止めの仮処分に関連した特別な在庫処理で生じたとみて、経費から外した。新製品の広告費の一部も経費と認めなかった。 連続喫煙機能や他の互換機の存在による減額は認めず、原価割れ販売の追加請求も退けた。弁護士費用205万円を加え、約2254万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2023年3月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10073号等
- 事件名
- 特許権侵害損害賠償請求控訴事件、同附帯控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を一部認め、約2173万円の支払を命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10073号等 2023.03.23原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。