記録所.com

2023年3月30日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画拡散と発信者開示

結果 —向き―

あらまし名前の分からない人が、ファイル共有ソフト「BitTorrent」を使って、動画会社が著作権を持つ動画を、ほかの利用者がダウンロードできる状態にした。動画会社は、自社の権利が侵害されたとして、その人が使っていたインターネット接続業者(ソフトバンク)に対し、契約者の氏名・住所・メールアドレスを明らかにするよう求めた。接続業者は、動画会社が頼んだ調査会社の調査は信用できないと反論した。
判断

接続業者に契約者の氏名・住所・メールアドレスを明らかにするよう命じ、動画会社の請求を全部認めた。

調査会社のソフトの画面から、発信者が動画の一部を実際に調査会社の端末へ送っていたと分かり、権利の侵害ははっきりしていると判断した。

速度の表示がないことなど接続業者の反論は退けた。動画会社は損害賠償を求める予定なので、開示を受ける正当な理由もあるとした。

裁判年月日
2023年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第24124号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第24124号

2023.03.30— この判決
2023.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。