記録所.com

2023年4月18日 知的財産高等裁判所 判決

通販サイトの商品画像の無断使用と損害額

結果 控訴棄却向き―

あらましキッチン用品を扱う会社が、自社で作った商品紹介の画像を、ある個人が自分の通販サイトで無断で複製し、見られる状態にしたとして、著作権の侵害を理由に約20万円の損害賠償を求めた。一審で5万円しか認められなかったため、会社は控訴した。控訴審では、画像はページごとに使われているのだから損害もページの数だけ数えるべきだと主張し、さらに裁判にかかった手数料や郵便代も損害として追加で請求した。
それまでの判断東京地方裁判所は、著作権の侵害を認め、損害賠償として5万円と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。
判断

控訴を退け、損害額はサイト全体での利用について5万円が相当とした一審の判断を維持した。

画像は一体の画像を使い回したものとみられ、掲載期間も短く、一部の写真は会社の著作物でもないなどとして、ページごとの計算を認めなかった。

裁判の手数料や郵便代は裁判所の手続で取り立てるべき費用であり、損害賠償として請求することはできないとした。

裁判年月日
2023年4月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10125号
事件名
損害賠償金請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部(5万円)を認めた ―――請求の一部(5万円)を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10125号

2023.04.18控訴棄却 この判決
2023.04.18―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
中村 恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。