記録所.com

2023年3月17日 広島高等裁判所第2部 判決

集団予防接種によるB型肝炎の再発と賠償

結果 破棄自判向き―

あらましB型慢性肝炎の患者2人が、乳幼児期に国の集団予防接種やツベルクリン検査で注射器が連続して使われたためにウイルスに感染したと主張した。2人は成人後に慢性肝炎を発症し、いったん治まった後に、別のタイプの慢性肝炎(HBe抗原陰性慢性肝炎)を再発した。そこで、再発後の損害は以前の発症による損害とは別のものだとして、国に弁護士費用を含め各1300万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断広島地方裁判所は、2人の請求をいずれも退けた。主な争点は、損害賠償を請求できる期間(除斥期間)が過ぎたかどうかだった。
判断

一審判決を取り消し、国に対し、患者2人それぞれへ1300万円と遅延損害金を支払うよう命じた。

母子感染ではなく、接種のほかに感染原因となる事実もうかがわれず、国も可能性を認めているため、接種と感染の因果関係を認めた。

請求できる期間は再発時から数え、平成9年頃と平成11年頃の再発から平成24年の提訴まで過ぎていないとし、損害は各1250万円、弁護士費用は各50万円を下らないとした。

裁判年月日
2023年3月17日
裁判所
広島高等裁判所第2部
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第221号
事件名
ウイルス性肝炎患者の救済を求める全国B型肝炎訴訟広島訴訟損害賠償請求控訴事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所第2部

令和2年(ネ)第221号

2023.03.17破棄自判 この判決
2023.03.17―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小池 明善賛成―裁判長
光岡 弘志賛成―
若松 光晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。