記録所.com

2023年4月20日 知的財産高等裁判所 判決

ゲーム音楽のオーケストラ編曲CD

結果 控訴棄却向き―

あらましゲーム会社が著作権を持つゲーム音楽を、音楽制作会社とその代表者(名前は伏せられている)が許可を得ないままオーケストラ用に編曲した。そのうえで、クラウドファンディングで集めた資金で演奏・録音し、CDや音楽配信で売った。ゲーム会社は、編曲・録音・販売・CDの輸入が著作権の侵害にあたるとして、販売などの差止め、CDの廃棄、約429万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は著作権の侵害を全部認めた。販売などの差止めとCDの廃棄を命じ、損害賠償は使用料に当たる額150万円と弁護士費用15万円の計165万円を認めた。
判断

一審の判断を支持し、制作会社側の控訴を退けた。165万円の賠償と差止め・廃棄の命令がそのまま残った。

海外の会社名義でイスラエルで製作した形をとっていたが、代表者が各社の法人格を乱用した一連の行為とみて、制作会社側の行為と評価した。

譜面作りやピアノ録音は国内で行われ、販売の結果も国内で起きているので日本の著作権法が適用される。オーケストラ用の譜面作りは編曲にあたる。

裁判年月日
2023年4月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10115号
事件名
著作権侵害損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた(差止め・廃棄と165万円の賠償) ―――請求を一部認めた(差止め・廃棄と165万円の賠償)―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10115号

2023.04.20控訴棄却 この判決
2023.04.20―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
勝又 来未子賛成―
中島 朋宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。