2023年4月27日 知的財産高等裁判所 判決
海の生き物の付着を防ぐ薬の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三菱瓦斯化学など3社は、発電所などで冷却に使う海水に二酸化塩素と過酸化水素を決まった濃度で一緒に入れ、貝などが設備に付くのを防ぐ方法と薬について特許を持っていた。内外化学製品は、昔の文献をもとにすれば簡単に思いつける発明だとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁は無効にしないと判断したため、内外化学製品はその判断の取り消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ3社による特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで、この発明は昔の文献から簡単に思いつけたものとはいえないとして、無効にしないと判断した（以前にも同じ判断をしたが、裁判所に一度取り消されていた）。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、内外化学製品の請求を退けた。 昔の文献の方法は塩素系の薬を使うことが前提で、二酸化塩素に置き換えてその文献の濃度を当てはめようと考えるきっかけはないとした。 明細書の試験結果から、決められた濃度の範囲全体で、塩素系の薬を使う場合より付着を防ぐ効果が高いことが示されており、予測できない効果だとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年4月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10003号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10003号 2023.04.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。