記録所.com

2023年3月16日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトによる動画流出と発信者開示

結果 —向き―

あらまし名前の分からない人が、ファイル共有ソフト「BitTorrent」を使い、映像制作会社の動画をインターネット上でほかの人がダウンロードできる状態にした。映像制作会社は、著作権(送信可能化権)を侵害されたとして、その人が使っていたインターネット接続会社(プロバイダ)に対し、契約者の氏名・住所・メールアドレスの開示を求めた。プロバイダは、映像制作会社が本当に著作権者なのか、調査で記録した時刻が正確なのかなどを争った。
判断

映像制作会社の請求を認め、プロバイダに発信者の氏名・住所・メールアドレスの開示を命じた。

動画のパッケージや配信サイトに映像制作会社の名前が制作者として表示されているので、著作権法の推定により同社が著作権者だと認めた。

調査担当者は時刻とIPアドレスを確かめてから画面を記録しており、時刻のずれや速度表示が出ていないことは調査の信用性を左右しないとした。

裁判年月日
2023年3月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第18827号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第18827号

2023.03.16— この判決
2023.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
國井 陽平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。