2022年7月19日 東京地方裁判所 判決
薬害Ｃ型肝炎の給付金と投与の証明
結果 —向き―
| あらまし | 出産や手術のときに血液製剤「特定フィブリノゲン製剤」を投与されてＣ型肝炎ウイルスに感染したと主張する患者本人や、その相続人が、国を相手に裁判を起こした。給付金の支給について定めた特別措置法にもとづき、病状に応じた給付金を払うよう求めた。製剤を投与したと書かれた診療録などはどの患者についても残っておらず、投与されたと認められるかどうかが争点になった。 |
|---|---|
| 判断 | 患者側は「ほかの感染原因がない」「投与が必要な病状だった」「病院に製剤があった」の3点で投与を推認すべきだと主張したが、法律の要件とは違うとして退けた。 投与が推認できるのは、低フィブリノゲン血症やその原因となるＤＩＣの治療・予防が必要だった場合か、担当医や病院の投与方針に照らして投与の対象になる場合だと示した。 大量出血があったことだけでは投与は推認できないとした。この枠組みに当てはめると、どの患者についても投与の事実は認められず、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年7月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第36030号
- 事件名
- 薬害Ｃ型肝炎被害者救済請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第36030号 2022.07.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。