2023年3月30日　名古屋地方裁判所民事第10部　判決

ニュースのコメント欄での侮辱と賠償額

結果　—向き―

あらまし	ある会社の元専務が、営業秘密を漏らしたとして起訴された刑事事件で無罪判決を受け、その判決はヤフーニュースで報じられた。その記事のコメント欄に、同じ会社の元従業員が、元専務を「バカボン」と呼び、本当はお金のために罪を犯したかのように書き込んだ。元専務は弁護士に頼んで、サイトの運営会社やプロバイダを相手に書き込んだ人の情報を開示させる手続を重ね、元従業員を特定した。そのうえで、元従業員に慰謝料、開示手続の費用、刑事告訴の費用、この裁判の弁護士費用の合計198万円を支払うよう求めた。
判断	元従業員に93万5000円の支払を命じ、残りの請求は退けた。書き込みは無罪判決を受けた元専務を侮辱し、ネットで広く伝わったと考えられることなどから、慰謝料は30万円とした。書き込んだ人を特定する手続の弁護士費用55万円は賠償に必要な費用と認めたが、刑事告訴の費用33万円は認めなかった。

あらまし

ある会社の元専務が、営業秘密を漏らしたとして起訴された刑事事件で無罪判決を受け、その判決はヤフーニュースで報じられた。その記事のコメント欄に、同じ会社の元従業員が、元専務を「バカボン」と呼び、本当はお金のために罪を犯したかのように書き込んだ。元専務は弁護士に頼んで、サイトの運営会社やプロバイダを相手に書き込んだ人の情報を開示させる手続を重ね、元従業員を特定した。そのうえで、元従業員に慰謝料、開示手続の費用、刑事告訴の費用、この裁判の弁護士費用の合計198万円を支払うよう求めた。

判断

元従業員に93万5000円の支払を命じ、残りの請求は退けた。

書き込みは無罪判決を受けた元専務を侮辱し、ネットで広く伝わったと考えられることなどから、慰謝料は30万円とした。

書き込んだ人を特定する手続の弁護士費用55万円は賠償に必要な費用と認めたが、刑事告訴の費用33万円は認めなかった。

裁判年月日: 2023年3月30日
裁判所: 名古屋地方裁判所民事第10部
種類: ―
事件番号: 令和4年（ワ）第4289号
事件名: 損害賠償請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所民事第10部令和4年（ワ）第4289号 2023.03.30—　この判決	2023.03.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	赤谷圭介	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。