記録所.com

2005年12月22日 東京地方裁判所 判決

テレビ番組の背景音楽と再放送の許諾

結果 —向き―

あらまし音楽家は1981年ごろから2002年3月まで、静岡県の放送局の依頼でテレビ番組の背景音楽や効果音を作曲・演奏して提供し、合計約6259万円の対価を受け取った。放送局は一部の番組を再放送や全国放送し、他局などに放送権を許諾・譲渡した。音楽家は、許したのは地元向けの放送1回分だけだと主張し、著作権と演奏者としての権利の侵害、または契約違反を理由に5億円の賠償を求めた。あわせて、一部の楽曲の著作権が自分にあることの確認も求めた。
判断

再放送や全国放送、他局への放送権の提供も含めて楽曲の使用をまとめて許していたと認め、対価は支払済みだとして、5億円の賠償請求を退けた。

音楽家は20年以上再放送を知り得たのに追加の対価を求めず、借金の差押えの際も権利を主張しなかったことを、許諾があった根拠とした。

著作権の譲渡を示す契約書などはなく、放送局は自由に使えれば目的を達するので、譲渡は認められず、目録の楽曲の著作権は音楽家にあると確認した。

裁判年月日
2005年12月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第17750号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第17750号

2005.12.22— この判決
2005.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
鈴木 千帆賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。