2023年3月30日　東京地方裁判所　判決

検索広告の商標使用と広告主の開示

結果　—向き―

あらまし	「BroadWiMax」という商標の権利を持つウェブ制作会社が、名前の分からない人物にこの商標を無断で使われたと訴えた。その人物は、Google検索に表示される広告の見出しに「BroadWiMax」の文字を入れ、原告とは関係のない通信機器レンタルのサイトへ誘導していたという。会社は、損害賠償を求める準備として、Googleに対し、この広告を出したアカウントに登録されている氏名・住所・電話番号・メールアドレスを明かすよう求めた。
判断	Googleに対し、広告アカウントの氏名・住所・電話番号・メールアドレスを会社に明かすよう命じた。広告の見出しに商標を付けて表示させたことは商標の「使用」にあたり、権利侵害は明らかだとした。広告がもう表示されないというGoogleの言い分は、この判断を変えないとした。広告で宣伝されたサービスのサイトに会社名が載っていても、その会社が広告を出したとは限らない。損害賠償の予定もあるので、開示を求める正当な理由があるとした。

あらまし

「BroadWiMax」という商標の権利を持つウェブ制作会社が、名前の分からない人物にこの商標を無断で使われたと訴えた。その人物は、Google検索に表示される広告の見出しに「BroadWiMax」の文字を入れ、原告とは関係のない通信機器レンタルのサイトへ誘導していたという。会社は、損害賠償を求める準備として、Googleに対し、この広告を出したアカウントに登録されている氏名・住所・電話番号・メールアドレスを明かすよう求めた。

判断

Googleに対し、広告アカウントの氏名・住所・電話番号・メールアドレスを会社に明かすよう命じた。

広告の見出しに商標を付けて表示させたことは商標の「使用」にあたり、権利侵害は明らかだとした。広告がもう表示されないというGoogleの言い分は、この判断を変えないとした。

広告で宣伝されたサービスのサイトに会社名が載っていても、その会社が広告を出したとは限らない。損害賠償の予定もあるので、開示を求める正当な理由があるとした。

裁判年月日: 2023年3月30日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 令和4年（ワ）第70007号
事件名: 発信者情報開示請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和4年（ワ）第70007号 2023.03.30—　この判決	2023.03.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中島基至	賛成	―	裁判長
小田誉太郎	賛成	―
國井陽平	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。