2023年2月27日　東京地方裁判所　判決

ホテル高層階バルコニーからの転落死

結果　—向き―

あらまし	大阪のビジネスホテルに出張で泊まっていた男性が、早朝、22階の客室の窓の外にあるバルコニーから地上に落ちて亡くなった。バルコニーの柵は高さ72cmしかなかった。男性の妻と子2人は、バルコニーが本来備えるべき安全性を欠いていたとして、ホテルを運営する会社に合計約1億3千万円の損害賠償を求めた。
判断	2階以上のバルコニーの柵は1.1m以上と法令で決まっており、非常時の避難用でも同じだ。72cmの柵は違反で、安全性を欠く欠陥があると判断した。 1.1m以上の柵があれば転落は防げた可能性が高く、欠陥と死亡には因果関係があるとして、ホテル会社の賠償責任を認めた。注意書きがあったのに男性が自分から窓を開けてバルコニーに出た落ち度を重く見て、賠償額を7割減らし、遺族に合計約1780万円の支払いを命じた。

あらまし

大阪のビジネスホテルに出張で泊まっていた男性が、早朝、22階の客室の窓の外にあるバルコニーから地上に落ちて亡くなった。バルコニーの柵は高さ72cmしかなかった。男性の妻と子2人は、バルコニーが本来備えるべき安全性を欠いていたとして、ホテルを運営する会社に合計約1億3千万円の損害賠償を求めた。

判断

2階以上のバルコニーの柵は1.1m以上と法令で決まっており、非常時の避難用でも同じだ。72cmの柵は違反で、安全性を欠く欠陥があると判断した。

1.1m以上の柵があれば転落は防げた可能性が高く、欠陥と死亡には因果関係があるとして、ホテル会社の賠償責任を認めた。

注意書きがあったのに男性が自分から窓を開けてバルコニーに出た落ち度を重く見て、賠償額を7割減らし、遺族に合計約1780万円の支払いを命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和3年（ワ）第8866号 2023.02.27—　この判決	2023.02.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大嶋洋志	賛成	―	裁判長
松原経正	賛成	―
溝口翔太	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。