記録所.com

2023年5月25日 知的財産高等裁判所 判決

宗教書の一節を冊子に載せた引用

結果 控訴棄却向き―

あらましある人物(氏名は伏せられている)が発行した冊子に、宗教書「生命の實相」に収められた文章(本件著作物)の全文を載せた。この文章の著作権を持つ公益財団法人生長の家社会事業団と、出版権を持つ株式会社光明思想社は、著作権と出版権の侵害だと主張した。2団体は、冊子の発行の差止め、謝罪広告の送付、出版社への損害賠償約52万円の支払を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、冊子への掲載は著作権法が認める「引用」にあたるとして、2団体の請求をすべて退けた。
判断

一審と同じく、文章の掲載は著作権法の「引用」にあたるとして控訴を退け、2団体の請求をすべて認めなかった。

作品の価値の高い低いで主従を決めるのは相当でない。4頁の冊子のうち半頁だけの文章が主とはいえないとした。

文章は全体が「生命の實相」の発刊と一体で、発刊90周年をたたえる冊子で全文を使い、別の書籍を出典としても正当な範囲内だとした。

裁判年月日
2023年5月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10006号
事件名
著作権等に基づく差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10006号

2023.05.25控訴棄却 この判決
2023.05.25―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。