2023年5月31日 知的財産高等裁判所 判決
ネット通販での商品画像の無断使用と損害額
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 商品販売会社は、自社が費用をかけて制作会社に作らせた商品の画像を、個人が運営するオンラインストアで無断で複製・掲載されたとして、著作権侵害を理由に約200万円の損害賠償を求めた。一審で一部しか認められなかったため、販売会社は控訴した。控訴審では、裁判の手数料（印紙代）や郵便切手代も損害だとして、請求額を増やした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、著作権侵害を認め、ストア運営者に15万円と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を維持し、賠償額は15万円が相当として控訴を退け、控訴審で増やした請求も退けた。 同じストア内で商品ページごとに画像が使われていても、ページ数をかけて使用料を計算するのは相当でない。 新聞社などの画像の貸出料金表は利用条件が不明で参考にできず、印紙代などは損害ではなく訴訟費用の問題だ。 |
- 裁判年月日
- 2023年5月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10123号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部（15万円）を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10123号 2023.05.31控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。