2023年5月16日 知的財産高等裁判所 判決
ネット地図の表示方法の特許と進歩性
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「画像表示方法」という発明の特許を持っていた会社と、その特許を譲り受けた会社が、インターネットで地図を配信するＺホールディングスを訴えた。2社は、ネット上の地図の表示方法が自分たちの特許発明を使ったもので、その表示のためのプログラムを配信することは特許権の侵害にあたると主張した。そのうえで、損害賠償として合わせて約2億円を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、地図の表示方法は特許発明の範囲に入ると認めた。一方で、その発明は以前の公開資料（特許公報）に載っていた技術をもとに簡単に考えつけるもので、本来は無効にされるべき特許だとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 地図の表示をパソコンのWebブラウザとJavaScriptで行うことは当時すでによく知られた技術で、以前の資料の発明に当てはめるのは簡単だったとして、特許は無効にされるべきだと判断した。 特許権者側は控訴審で特許の内容をしぼる訂正を主張したが、しぼった後の内容も以前の資料や当時の一般的な技術から簡単に考えつけるとして、無効の理由はなくならないとした。 控訴審で新たに持ち出された別の請求項も同じ理由で無効にされるべきものだとし、地方裁判所の判断を支持して控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年5月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10070号
- 事件名
- 特許権侵害損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10070号 2023.05.16控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。