記録所.com

2023年6月5日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決

大崎町の親族殺害事件の再審請求

結果 棄却向き―

あらまし1979年、鹿児島県大崎町で、農業を営む男性が自宅の牛小屋の堆肥の中から遺体で見つかり、男性の兄の妻Aと兄Bらが殺人や死体遺棄で有罪となった(Aは懲役10年、Bは懲役8年)。Aは関与を一貫して否定し、これまでの再審請求はいずれも最終的に退けられていた。今回、Aと、すでに亡くなったBの長女が、それぞれ裁判のやり直し(再審)を求めた。新しい証拠として、男性は転落事故で首を傷め、家に運ばれた時点で死亡していたとする救急医の鑑定や、近隣住民らの供述を分析した鑑定を出した。
それまでの判断前の裁判所は、新しい証拠を合わせて考えても有罪判決の事実認定は揺るがないとして、再審の請求を退けた。
判断

請求人側の不服申立てを退け、再審を開始しないとした前の決定を支持した。新証拠は有罪判決の認定に合理的な疑いを生じさせないと判断した。

救急医の鑑定は、死体を直接見ておらず情報も限られるため証拠としての力は高くなく、運ばれる途中で呼吸が止まった可能性を否定できない程度にとどまるとした。

近隣住民2人が生きた男性を家に置いたとの供述は信用でき、供述分析の鑑定もこれを揺るがさず、親族の自白や証言の信用性も弱まらないとした。

裁判年月日
2023年6月5日
裁判所
福岡高等裁判所宮崎支部
種類
―
事件番号
令和4年(く)第25号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―再審の請求を退けた ―――再審の請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所宮崎支部

令和4年(く)第25号

2023.06.05棄却 この判決
2023.06.05―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢数 昌雄賛成―裁判長
荒木 精一賛成―
角田 裕紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。