2023年7月6日 知的財産高等裁判所 判決
「リフナビ大阪」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、エステやマッサージの情報提供、広告などのサービスに使う名前として「リフナビ大阪」を商標登録しようと出願した。特許庁は、すでに別の会社が登録している「リフナビ」のロゴの商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、「大阪」はサービスを提供する場所を示すだけで、目印となるのは「リフナビ」の部分だと判断した。そのうえで、すでに登録されている「リフナビ」のロゴと見た目と読み方が似ているので登録できないとした。 |
| 判断 | 「リフナビ」は辞書にない造語で強い目印になる一方、「大阪」は場所を示すだけなので、「リフナビ」の部分だけを取り出して比べてよいと判断した。 登録済みロゴの先頭は地図のピンのような形にデザインされているが、文字の一部をデザインすることは広く行われており、「リフナビ」と読めると判断した。 両者は見た目が似ていて読み方も同じなので、サービスの提供元を取り違えるおそれがあるとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年7月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10010号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10010号 2023.07.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。