記録所.com

2023年6月21日 知的財産高等裁判所 判決

加圧ベルトの商品画像の無断掲載

結果 控訴棄却向き―

あらまし加圧ベルトをネットで売る会社(株式会社サーナ)は、自社で作った商品の写真と説明文の画像を、ある個人に無断で通販サイトに載せられ、加圧ベルトを自社より高い値段で売られた。会社は、著作権の侵害や不正競争(有名な会社名や商品と紛らわしくする行為、会社の信用を傷つける行為)にあたるとして110万円を求めた。会社の代表者も、法律相談に行くなどの対応をさせられたとして30万円を求めた。控訴審では、会社の信用や名誉が傷ついたことなどに対する慰謝料などの請求も加えた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、著作権侵害による損害として会社に5万円を支払うよう命じ、会社のそれ以外の請求と代表者の請求は退けた。
判断

商品画像は会社の従業員などが仕事として作り、会社名で公表したので、会社に著作権がある。無断掲載は著作権の侵害で、損害は5万円だと判断した。

商品や会社名が広く知られているとは認められず、高く売ったことも嘘を広めたことにはならないので、不正競争にはあたらないとした。

会社の信用や名誉が傷ついたとは認められず、代表者個人の権利の侵害もないとして、控訴と追加の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2023年6月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10016号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―会社の請求を5万円の範囲で認め、その他の請求と代表者の請求を退けた ―――会社の請求を5万円の範囲で認め、その他の請求と代表者の請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10016号

2023.06.21控訴棄却 この判決
2023.06.21―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。